Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻

同志、婚姻平权以及社会分裂

2-1-2017 03:36 PM评论: 12

同性婚姻合法化课题极可能分裂台湾社会,根据民调,赞成者46%,反对者45%,难分上下,甚至有人担忧“若立法院通过该法案的话,就会像十级大地震”。
“台湾是亚洲对同性恋最友善的地方?不少同志都说亚洲的“双T”——台湾和泰国(Taiwan & Thailand)的主流社会,都对同性恋包容和友好,不会出现歧视的现象。但是同性婚姻的争议出现后,台湾社会却立刻被撕裂,过去包容的气氛变得不一样了。”

图片来源:作者提供

《亚洲周刊》的封面专题“台湾同性婚姻内战、社会大撕裂●跨越蓝绿”,总编辑邱立本在封面笔记针对有关专题,道出了从同性恋到同性婚姻,台湾社会包容的逆转与吊诡。

11月台湾立法院通过同性婚姻法草案一读程序,本月该法案通过初审,许多国际媒体纷纷报道与预测,“都认为台湾有机会成为亚洲第一个同性婚姻合法化的国家。”然而,一般认为现实情况已经显露,有关法案的完全通过,没有想象中的顺利。

同性婚姻合法化的支持与反对,两方的背后都拥有庞大的团体与群众力挺。支持一方是“台湾伴侣权益推动联盟”(伴侣盟);反对一方则是“守护幸福家庭行动联盟”(护家盟)。支持一方最有力后盾是司法界,逾200位司法官具名连署声援婚姻平权;反对一方则获得逾300位牧师走上街头以行动支持,最有力后盾是宗教界。

司法官与牧师的对立,凸显了台湾社会正在这个课题上,已经面对两股庞大的民众力量在互相拉扯、较劲,换句话说,这两股力量都具备撕裂社会的可能。

无论是支持还是反对,双方都有一套观点与看法作为依据,或者说,“这场权力的拔河也是一场价值观的拔河”,因此哪一方能影响民众的价值观,就能获得较多的支持,不过在争取支持或者反对对方的过程中,也曝露了 挑起对立的丑陋一面,尤其是网络上的一片挞伐。

“媒体提供的资讯不可胜数,乡民们的争论更是不曾暂歇,支持者永远支持,反对者则永远反对,至于旁观的这群人们,眼睛雪亮,看见的是争论过程中人类不由分说地残杀彼此。”立场中立的民众不断地看到双方失态地互相攻击,鲜见客观公平的分析与评论,只能感到无奈。

同性婚姻合法化之路程,崎岖不平,难关重重。根据资料,全球有23个国家承认同性婚姻,只有南非和以色列直接实施同性婚姻,其余21国家先采取伴侣制,才实施同性婚姻。另有15个国家仅承认同性伴侣,不是同性婚姻。

图片来源:The News Lens

同性婚姻合法化课题极可能分裂台湾社会,根据民调,赞成者46%,反对者45%,难分上下,40岁以下64%赞成,40岁以上50%反对,都属于高比例,数据显示“潜藏的社会对立与冲突能量强大”,甚至有人担忧“若立法院通过该法案的话,就会像十级大地震”。

平心而论,类似课题在亚洲,在这个年代,原本就具备“十级大地震”的爆发力。然而,在那个年代,废除种族隔离也是“十级大地震”,不是吗?既然台湾社会愿意碰触这个“十级大地震”,就让他们展现承受与应变的一面,来调整我们看待有关课题的心态和角度。

看了这篇文章,你觉得……


9
生气
1
惊讶
5
难过
3
好笑
3
无聊
10
回复: 12
我有话说

最新评论

引用 yming2475 11-1-2017 10:54 AM
台灣承認同性戀應該被 ~~ 毀滅

其他评论

引用 timoti 2-1-2017 06:47 PM
还有个细节没提到,就是要究竟要“修民法”,还是“立专法”
引用 Bad_Bunny 2-1-2017 07:40 PM
人类的生物设定本来就不是男男或女女,同性恋是一种性癖好,跟恋童癖一样
台湾的恋童癖几时也要走上街头争取恋童癖合法化?
引用 timoti 2-1-2017 10:25 PM
Bad_Bunny 发表于 2-1-2017 07:40 PM
人类的生物设定本来就不是男男或女女,同性恋是一种性癖好,跟恋童癖一样
台湾的恋童癖几时也要走上街头争取恋童癖合法化?

同性恋是性取向。恋童癖也是性偏好,是否是精神疾病争论也很多。我们姑且不讨论这是不是病态。对社会来说恋童癖危害极大,因为喜欢儿童是单方向且会照成对儿童的伤害。同性恋在成人的前提下你情我愿,并没有伤害到谁,那应该是成人的自由。如果你说你要争取恋童癖行为合法化,那和争取强奸合法化差不多。
引用 haleruya565 2-1-2017 10:50 PM
timoti 发表于 2-1-2017 10:25 PM
同性恋是性取向。恋童癖也是性偏好,是否是精神疾病争论也很多。我们姑且不讨论这是不是病态。对社会来说恋童癖危害极大,因为喜欢儿童是单方向且会照成对儿童的伤害。同性恋在成人的前提下你情我愿,并没有伤害到 ...

我读高中时,同班男同学曾跟我哭诉说,甲男性侵他.一年后,小我两岁的学弟又跟我说,他的男同学遭受甲男性侵
男学生容易受到男人性侵,是因为身为父母的没有从小就教导男孩子要提防同性恋;只教导女孩子要提防男人性侵.
看来,要趁早教导儿童提防同性恋才行了.
引用 timoti 3-1-2017 12:02 AM
haleruya565 发表于 2-1-2017 10:50 PM
我读高中时,同班男同学曾跟我哭诉说,甲男性侵他.一年后,小我两岁的学弟又跟我说,他的男同学遭受甲男性侵
男学生容易受到男人性侵,是因为身为父母的没有从小就教导男孩子要提防同性恋;只教导女孩子要提防男 ...

你要提防的是性侵,不是同性恋。
引用 wayne1004 3-1-2017 09:10 AM
haleruya565 发表于 2-1-2017 10:50 PM
我读高中时,同班男同学曾跟我哭诉说,甲男性侵他.一年后,小我两岁的学弟又跟我说,他的男同学遭受甲男性侵
男学生容易受到男人性侵,是因为身为父母的没有从小就教导男孩子要提防同性恋;只教导女孩子要提防男 ...

如果被性侵的是女的。那么异性结婚就该被废?
引用 haleruya565 3-1-2017 10:32 PM
timoti 发表于 3-1-2017 12:02 AM
你要提防的是性侵,不是同性恋。

我在前面的帖子已经说了,身为父母的要教导儿子提防男人性侵.
时代不同了,今天的父母不但要像从前那样教导女儿提防男人,也要教导儿子提防男人性侵,才是上策.
引用 haleruya565 3-1-2017 10:37 PM
wayne1004 发表于 3-1-2017 09:10 AM
如果被性侵的是女的。那么异性结婚就该被废?

我在前面的帖子只是说,身为父母的要保护儿子不受男人性侵,你怎么扯到异性恋了?你很奇怪
引用 timoti 4-1-2017 10:27 AM
本帖最后由 timoti 于 4-1-2017 10:30 AM 编辑
haleruya565 发表于 3-1-2017 10:32 PM
我在前面的帖子已经说了,身为父母的要教导儿子提防男人性侵.
时代不同了,今天的父母不但要像从前那样教导女儿提防男人,也要教导儿子提防男人性侵,才是上策.

我只是针对“趁早教导儿童提防同性恋”这说辞,为什么要锁定“同性恋”?男孩性侵案例的施暴者可以是各种各样的人,包括女老师,女同学,男同学(包括非同性恋者),你要教孩子的是怎样避免性侵, 而不是教他要特别提防同性恋者。
话说回来,既然你提到同性恋性侵犯。各种报告指出同性恋学生其实更多是被害者。
其中一个调查:
Results showed that sexual minority individuals experienced higher prevalence of childhood victimization and lifetime physical health problems than heterosexuals. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277953615001963




所以在教育你孩子时,也不要忘记教他不要欺负同性恋同学
引用 ray312312 4-1-2017 11:10 AM
haleruya565 发表于 3-1-2017 10:37 PM
我在前面的帖子只是说,身为父母的要保护儿子不受男人性侵,你怎么扯到异性恋了?你很奇怪

身为父母的要保护孩子(儿子或女儿)不受任何人(男人或女人)性侵。
因为现在,也有女人性侵年轻的男学生,也有父亲性侵女儿的案例。
性恋也会性侵,所以不要讲到只有同性恋会性侵。
引用 rio90 5-1-2017 11:02 AM
同性恋真变态
想到男男互捅对方的屁股洞就发毛了
引用 yming2475 11-1-2017 10:54 AM
台灣承認同性戀應該被 ~~ 毀滅

查看全部评论 (12)

您需要先登入才能回复。您可使用Facebook或Google账号登入。

注册   登入

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2020 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
广告刊登
返回顶部