Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻

炒够了没?!

21-4-2016 07:08 PM评论: 149

不瞒你说,有些新闻我已经觉得厌烦。说的是一马,26亿,闹了一年了吧?我不知道公众的注意力……



不瞒你说,有些新闻我已经觉得厌烦。


说的是一马,26亿,闹了一年了吧?


我不知道公众的注意力能维持多久,能兴奋多久,会存在很久的,只有敌意。

这个争议已经标签化,就是:26亿是个大大的污点,这标签就贴在纳吉身上,不但纳吉脱不了,出招的马哈迪也改变不了。

改变不了,是因为大家的头脑已经满了,加不进新的东西了,资料无法更新了。 

譬如26亿,虽然外媒又揭露说,不止26亿啊,其实超过40亿啊,人们口中仍然26亿。

26亿的来源,不管说是捐赠的,投资的,窃取的,人们心中就是疑惑。

这标签会贴到下届大选,或到纳吉退任,不会消失。

标签需要天天炒作吗?大选还有两年多呢!

政治人物虽然很得空,但没有新鲜事吗?

有些原本清新的面孔,现在看到就觉得烦。审美疲劳了。


看了这篇文章,你觉得……


12
生气
10
惊讶
9
难过
7
好笑
4
无聊
15
回复: 146
我有话说

最新评论

引用 AMOS5566 7-5-2016 02:26 PM
“過時論”

“反對黨挑戰執政當局的能力在代議制民主中是不可或缺的。”美國民主代表制學者伊桑.沙伊納(EthanScheiner)在其首部著作《日本沒有競爭的民主:一黨獨大的國家中反對黨之失敗》是這麼認為的,我也是這麼相信的,但馬青總團長兼教育部副部長張盛聞卻說:“一味相信把政府換掉,未來就能更好,這種話已經過時了;一味地相信,只有更多反對黨進入國會,我們的國家就越來越民主,這個想法也過時了。”

真的過時了嗎?在那一場馬青政治演說館舉辦的晚宴上,張盛聞的解釋是,8年的時間告訴人們,站在政治對立面的政黨,原來如此不堪一擊;砂州選舉,反對黨為了利益,爭奪版圖,竟可互相在彼此背後捅刀,不顧本來的協商;如果利益當前,反對黨可以自相殘殺,又如何告訴我們,他們可帶來和平、改革、公正?

張盛聞要我們認真想想,政府帶來的改革和反對黨帶來的失望,哪一個才是王道。我思前想後,沒錯,反對黨確實讓支持他的人失望甚至分裂,但政黨競爭之於民主的重要,這一點,在馬來西亞從未過時。我們或許可以承認當前反對黨聯盟的模式是失敗的,以致朝野政黨之間的競爭失敗了,但這不表示一個強大反對黨、競爭激烈的選舉的重要性過時了。

事實上,在馬來西亞,反對黨是政府的一個重要制衡。最為顯著的例子是一馬發展公司和沙地捐款課題。2014年至今,一直在監督一馬發展公司前線和質問沙地捐款的有行動黨潘儉偉、公正黨拉菲茲。

國陣呢?退出巫統的馬哈迪?被革除要職的慕尤丁?既然巫統內部無法起到制衡作用,那成員黨呢?過去一年來,馬華、民政、國大黨除了聆聽一馬發展公司的匯報、等待公賬會報告、等待特工隊調查結果以外,還做過甚麼?試想如果沒有了反對黨,有誰會代表人民分析解讀一馬發展公司那複雜高深的交易、匯款、債券和貸款?伊桑.沙伊納在書中說,“一黨佔主導地位,而少有競爭的結果是,主導政黨覺得不必積極回應人民。”

除了課題以外,伊桑.沙伊納認為,政治思想和朝野的競爭為讓競選的政治人士摒棄低效和停滯不前的政策。對選舉支助的追求也會迫使政黨尋找可能無政治代表的社會群體那被忽略的訴求。然而,由於長期缺乏競爭,在砂州,我們依然看到國陣執政25年的巴干仍無水電基建等問題。

張盛聞來自執政黨,他有此“過時論”無可厚非。確實,如果我要求有華人部長在內閣裡,如果我相信只有華人部長才會為華社的問題發聲,如果我接受華小只能靠華基政黨保護,那麼,確實,讓越多來自執政黨的華人議員進入國會越好。

可惜我不是。我要的東西超越種族政治,我要得到的東西不是政治糖果,一些東西,比如社會平等、政治寬容、問責、透明度、乾淨選舉、濫權控制、人權、法治、表達自由、三權分立等等更為可貴,但59年的時間,又實現了多少?

倒不如,張盛聞反過來認真分析,華人入閣,是不是過時了?

屈居巫統、土保黨之下,是不是過時了?國陣模式,是不是過時了?

正如伊桑.沙伊納說的:“政黨競爭迫使政治精英和選民都考慮更改現有的政治議程,檢驗替代政治思想、文化和政策”,或許象徵馬華未來的馬青也需重新思考如何更好地代表廣大人民?(星洲日報/今綺言曰‧作者:萬綺珊‧《星洲日報》記者)

其他评论

引用 SIEWMIN 21-4-2016 08:04 PM
只要鐵票區繼續信任國陣
巫統沒出現 AB 隊,納吉無須擔心。

引用 syncsw1 21-4-2016 08:28 PM

呵呵,这个什么佳丽编辑抄人家文章也不写出处。。。
佳丽管理员和版主怎么都是这种低劣水准?
http://teobakkim.blogspot.my/



查一下这个张木钦的背景,1个快80岁的老头,而且还曾经高居南洋商报的总编辑,思想竟然如果幼稚,狭隘和低下。

1MDB不是炒作,1MDB几乎每天都有新鲜事,1MDB是实实在在的国家大威胁大课题,反对党也是在尽责救国而已。

张老头说什么“ 改变不了,是因为大家的头脑已经满了,加不进新的东西了,资料无法更新了 ”,我说张老头1MDB事件一天天的在改变着国家,1MDB也很快要水落石出了,张老头自己是文人看不懂这些财经上的东西,就以为每个人跟他一样低水准所以脑装不进这些资讯。

张老头要舔马华余孽主子也不要秀下限好吗?









引用 仓底货 21-4-2016 08:35 PM
若要人不知。。。
引用 syncsw1 21-4-2016 09:28 PM
本帖最后由 syncsw1 于 21-4-2016 10:24 PM 编辑

参与人数 1积分 -50[url=]收起[/url]理由
latte3948-50批评可以,侮辱就不可取。

试用版主说我侮辱,我看了整篇回复,有potential侮辱成分的有三个:-

1)我说佳丽管理员涉及抄袭(plagiarism),抄袭在学术界几乎等于偷窃,这难道不能justify“低水准”说法吗?

2)我说张老头思想幼稚,狭隘,低下,低水准,难道他写的这篇文章还不能justify我说的吗?

3)我说张老头舔马华余孽主子。好吧,这个应该有侮辱成分,但是警告+扣50分? 外面那么多什么愤青,红豆兵,舔鲍鱼什么的贴子,试用版主都扣50分+警告吗?


呵呵,某试用版主真的差不多到走火入魔歇斯底里的地步了,还是根本就已经是了?

我被扣50分加警告没问题,不过希望某试用版主可以秉持这个标准,到外面走一圈照办,而且要持之以恒。也请各版主熟读置顶的版规,不要每次按自己的意愿办事。加油试用版主,你需要的,真的


Update:-

1)原来cari网友被扣分了连自辩的空间都没有,还要以挑衅的理由加扣50分,证明心胸狭窄的玻璃心试用版主喜欢用高压手段来控制言论,你们说玻璃心试用版主还适合担任版主一职吗?

2)原来玻璃心试用版主被那么多人投诉到阿妈都唔认得,怪不得我在#3楼的回复刺痛了玻璃心版主,所以到底是那些人的问题还是玻璃心试用版主的问题?
http://cforum1.cari.com.my/forum ... ra=page%3D1&page=17

3)玻璃心版主蒙蔽此回复的机率是多少?


引用 FreeScotland 21-4-2016 09:30 PM
很多老顽固自以为是!
引用 lumixcer 21-4-2016 09:54 PM
不是炒,是踢爆,是非本来就是两面,

你说炒,就代表你有假设性的立场。。
引用 jackytan77 21-4-2016 10:01 PM
Cari已经跟不上时代的脚步了
引用 jvcpcv55 21-4-2016 10:11 PM
你不见了26亿。。。你不会吵????????????
引用 菜鸟英 21-4-2016 10:25 PM
认命吧! 版主大完,就像我莫名其妙被禁言。版主不要我们吵,我们就diam diam 咯,给版主自己讲自己爽咯!我睡觉去。
引用 未来战士 21-4-2016 10:31 PM
好心 update 下啦。 26 亿只是冰山一角。你们不知鸡大哥还有3个acc 吗!!!


引用 ICEMAN2011 21-4-2016 10:41 PM
叫人别炒,自己却在吵!
自己可以吵,别人不可以炒。

这叫啥??
引用 richgod 21-4-2016 10:45 PM
如果是抄袭的请註明出处这是論坛最基本的礼貌和尊重,如果楼主就是張木欽本人也麻烦註明1下以免引起不必要的誤会,版主不查明源头切对报哨者拼命扣分拿着鳮毛当令箭的做风令人不敢恭维。
引用 假冒是神8 21-4-2016 10:58 PM
炒26小意思

在PENANG炒几千亿的才死人冧楼啦







海啸区填海,破光大风水

林冠英不理槟城死人冧楼

2016年4月20日 | Posted by 张宇轩 | A1头条要闻

海啸区填海,破光大风水<br>林冠英不理槟城死人冧楼

在海啸高风险区填海,又破坏光大摩天楼风水,外来首长林冠英管你们槟城死人冧楼!

当林冠英去年宣布准备在槟岛南部填海以兴建三座人造岛时,我国地震与海啸风险管理委员会海啸预测与模式研究小组成员郑淑艳博士就做出警告,勿在海啸高风险区建人造岛,以免造成填海区的沙石散开,而酿成地陷,危及大众。

也是马来西亚理科大学数理系副教授的郑博士当时更揭露,受槟州政府委任以负责测试南部填海计划的丹麦水力研究所所应用的二维水动力数值模拟模式(MIKE 21-HD),不足以推测槟岛南部海岸的海啸风险,该模式其实只能预报潮位。

她认为,槟州政府应用中央政府所拥有的海啸推算模式来推测海啸,以避免日后出现难以弥补的错误。

可是,林冠英却把这名专家的劝告当成耳边风,虽然槟岛南部在2004年南亚大海啸时曾是重灾区之一,但他还是坚持要在那里填海建人造岛,并认为他委任的丹麦水力研究所所应用的二维水动力数值模拟模式没有问题。

其实,林冠英这种心态是可以理解的,第一,他不是槟城人,而且他的孩子个个都已跑到澳洲留学了,槟城日后有什么“冬瓜豆腐”,死的又不是他的至亲,他才不理与他没有任何血脉关系的槟城人死人冧樓。第二,填海可以让他的两个金主文秀集团与宏升集团赚到盆满钵满,而他则可从中受益无穷。

如果海啸真的把整个槟岛呑噬掉,他就返回他的老家柔佛,天天数钞票,反正他不是生于槟、长于槟,怎会葬于槟?

除了槟岛南部的填海会引发风险之外,北岸的填海也一样会为槟城人带来大灾难。

针对最近短短一周内,亚太地区多个国家与地区包括日本、厄瓜多尔、东加王国及台湾相继发生强烈地震,联合国海啸研究小组成员辜福来博士研判,环太平洋火山地震带已进入活跃期,并不排除东南亚在1至2年内随时将迎来强震。

也是理科大学数学系教授辜博士说,地壳活动一般以200年为1大周期,10年为1小周期;而目前距离2004年南亚大海啸已有12年,他因此推测本区域近年内随时发生强烈地震,并可能引发海啸。

辜博士更指出,虽然槟城在地理位置上已处在海啸高风险区,但遗憾的是,槟州政府还是决定在最高风险槟岛北岸展开葛尼水岸大型填海工程。

他说,填海工程将改变沿海地形,影响海潮流向及抵御海啸冲击的能力。

他更不客气的指责由林冠英领导的槟州政府,不该抱持侥倖心态,认为区域内海啸是很久才发生一次,也未必会波及槟城,毕竟这是攸关人命的事件。

同样的,林冠英也把辜博士的告诫当着耳边风,继续让他的金主在当年也是海啸重灾区的新关仔角大事填海。

林冠英除了不理槟城人的死活,在槟岛南北两处都大事填海之外,现在连槟城人引以为傲的光大摩天楼,他也一样任由发展商乱搞,结果不但破坏光大摩天楼的美观,更损毁槟城的风水。

Komtar
光大摩天楼外层多一块遮羞板
光大摩天楼是圆柱形建筑,在风水学来说,圆柱形的楼因为气可以在圆形中流转,代表生意上的货物和资金的流转,是可以带旺生意的一种楼形,加上圆柱形楼属金,土能生金,圆柱形楼大旺之极,无论做生意和做办公楼,都是一流、上等的格局。

可是林冠英却不加理会,允许World Equipment有限公司在光大摩天楼外层添加结构,造成光大摩天楼不再是圆柱形建筑。

最糟的是,World Equipment有限公司原本说好要在光大摩天楼外层装置透明式升降机,可是最后却变成一条长方形的“遮羞板”–原来透明式升降机已改换成封闭式的升降机!

根据林冠英领导的槟州发展机构的子公司PDC Setia Urus总执行长洪祖丰解释,职业安全与卫生局是基于安全理由,即曝露在外的电缆会因强风吹而导致整个升降机摇晃,无法让人舒适地乘搭,所以指示World Equipment有限公司把透明式升降机换成封装式升降机。

komtar_2910_600_397_100林冠英不是很英明神武的吗?为什么当初World Equipment有限公司说要建透明式升降机时,他没有想到这个安全隐忧?

林冠英自己的前幕僚长黄泉安也看不过眼的在面子书上这么酸他的前主子:。。。奇怪的是,几张Power Point幻灯片就让商贾登堂入室,长官(林冠英)跟他一起晕坨坨。。。

其实,很多槟城人都认为,圆柱形的光大摩天楼犹如一支插在乔治市的大香,以遥遥的敬奉极乐寺的观音圣像,而现在,光大摩天楼外层因多了一块“遮羞板”,不再是圆柱形了,也不再像一支大香,不能再形同敬奉观音圣像的大香了。

对观音如此不敬,不知林冠英会不会学他太太那样,跑到观音圣像前剃光头谢罪?
引用 仓底货 21-4-2016 11:06 PM
分数才被干掉那么一点就吵的屁孩可见一斑。不爽就像当年发动倒米革命。
引用 綺琦 21-4-2016 11:09 PM
不明白为何佳礼要付钱给所谓的专家在佳礼专栏写抱怨文,这不天天都有网友在写吗?
不是应该以身作则散播正能量吗?
为何文中满满的负能量?
引用 Snovice 21-4-2016 11:20 PM
jvcpcv55 发表于 21-4-2016 10:11 PM
你不见了26亿。。。你不会吵????????????

他可能不会哦!哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈!
引用 tanxinrong 21-4-2016 11:27 PM
佳礼专栏就是有特权。

看标题我还以为哪一个愤青发烂咋,原来。。。
引用 投资小新手 21-4-2016 11:39 PM
26億 我是不想理 但 請不要讓那個一馬公司 得空 得空 又來要偽約 這樣會很大拖累經濟的
引用 wuyaya 21-4-2016 11:53 PM
文笔实在是...是在迎合这个版区的风格吗?....
突然觉得经常开吵架帖的那几位好很多.....

查看全部评论 (149)

您需要先登入才能回复。您可使用Facebook或Google账号登入。

注册   登入

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Apple App Store
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2019 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
0.074362s Gzip On
返回顶部