Malay
颜色选择
阳光橙
深夜黑
天空蓝
葡萄紫
薄荷绿
深海蓝
首页
论坛
佳礼报道
新闻

未成熟的国家

9-8-2017 07:30 AM评论: 6

“甲午战争的失败激发起一代人的变革想望与革命热情。康有为、梁启超试图将光绪皇帝塑造成另一个明治……
“一些人提醒我,每个国家、每个时代都有或多或少类似的问题。或许历史具有相似之处,我们却不能因为昔日也有过、别的国家也有过,而放弃对此刻此地的警醒与批评,这种放弃才是一个国家、一个社会、一代人真正堕落的标志。我们无法用物质成就来自我安慰,倘诺人能够放弃自己的精神性,那么他生存的意义到底何在?”

以上这段文字摘自是许知远在其著作《未成熟的国家——变革中的百年中国》的序文,从字里行间可以看出来他对他的国家,中国,充满疑问、焦虑、期盼,以及一位知识分子冷静观察国家百年历史的过程与结果。

1895年中日甲午战争结束,清朝北洋水师彻底崩溃,双方签署《马关条约》,巨额赔款和割让台湾是大家熟知的内容。1891年北洋舰队访问日本时,明治天皇看见到访的清朝舰队还赞叹不已,没想到4年后持续7个月的战争,日本舰队战胜了。令人难堪的按照历史学家唐德刚后来的研究与计算,当时北洋舰队的装备名列世界第8位,而日本则排名第13。

图片 :作者提供

“甲午战争的失败激发起一代人的变革想望与革命热情。康有为、梁启超试图将光绪皇帝塑造成另一个明治,而孙中山则相信推翻满清政权是唯一出路。” 后来的辛亥革命是一种选择,也是一个结果。

许知远选用多个人名作为篇章名称,例如孙中山与蒋介石、毛泽东与周恩来、邓小平时代、后邓小平时代,也点出这些人物在他们的时代扮演的角色,以及人物的起起落落遭遇造成国家历史变迁的转折之处。

许知远博览群书,从中发掘这群风云人物在历史长河的某个时段的作为和处境,增添或者展现他们另一种面貌。关于孙中山,他写道:“在过去大半生中,他尝试过各种救国之道,先是放弃“医民”而转向“医国”;他在二十八岁那年向李鸿章呈上长达八千字的改良中国建议,坚称:“以中国之人力财力,参行新法,其时不过二十年,必能驾欧洲而上之”。

1911年辛亥革命成功,“一九一一年春天的湖南长沙,十八岁的毛泽东在学校墙上贴了他所描绘的中国蓝图:孙中山成为新中国的总统,康有为担任首相,梁启超则是外交部长。”,毛泽东的年少政治蓝图实现了三分之一,后来他的政治蓝图的变化,恐怕是年少的他所无法想象的。

1928年东北易帜,北洋政府时期结束。“占据东北的张学良在一九二八年宣布拥护国民革命军,当时蒋介石至少在名义上统一了中国,年仅四十一岁就统治四亿人口。”1949年蒋介石与国民政府撤退台湾,“很少有政治领袖遭遇类似蒋介石的尴尬,从领导四亿人落到统治六百万人口。”

1975年蒋介石逝世时,对岸的毛泽东发现到文化大革命面临破产,“毛泽东对他所热衷的青年革命运动表示深切的失望:“年轻人软弱,必须提醒他们要斗争,……党内有斗争,阶级之间会有斗争,肯定没有东西能离开斗争。……斗争延续二三百年是可能的”。 “隔年他去世后,青年革命运动被定调为文化大革命。
毛泽东与周恩来在同一年去世,在毛泽东身边的周恩来,具有怎样的位置?“有位法国人发现他与毛泽东会面时,做在毛泽东身边的周恩来正在翻看报纸,法国人评论说:“想一想什么人敢在戴高乐身边读报纸。””

1975年全国人民代表大会上,周恩来最后一次公开亮相,“在主席台上他依旧目光炯然,只有他身边的人才知道他的手经常颤抖得连糖纸都剥不开”,那届大会选举了复出的邓小平作为第一副总理。

关于邓小平,许知远写道:“邓小平可能是二十世纪主要的政治领袖中争议最少的一位。比起过去一百五十年的剧烈动荡,一九七九到一九九七年的中国历史像是一段意外插曲,没有全国性的混乱与精神迷狂,故事的主题不再是对抗侵略、军阀混战、阶级斗争、暴力活动。而是经济发展、如何提高每个普通人的物质生活水平。”邓小平的争议最少吗?那场“一九八九年的混乱”几时平反?这些问题终究要回答的。

许知远毕业于北京大学,提起他的母校,他有点感慨,“每一代大学生,都只能从蔡元培时代寻找光荣与梦想,并一再把鲁迅这样的人物强制拉入北大人的行列,……北大并未给我们价值日趋混乱的社会提供价值参考,未能培养出尝试改变中国气质的新一代”。在他眼中,北大或许是一所未成熟的大学,而他的国家也是如此,一个未成熟的国家。


看了这篇文章,你觉得……


3
生气
0
惊讶
0
难过
12
好笑
2
无聊
1
回复: 6
我有话说

最新评论

引用 samsilence 12-8-2017 10:48 PM
谢谢分享

其他评论

引用 yming2475 9-8-2017 09:21 AM
中国历史各朝代都很少超过400年的 ~~ 秦朝 和 隋朝 ,国民党 ~~ 寿命很短 。
引用 扶风 9-8-2017 11:32 AM
这世界有哪个国家可以说自己成熟??
成熟的定义谁决定?
引用 叼翻了 9-8-2017 02:25 PM
这世界上太多人以自己的观点看世界了!
特别是接受了西方价值观的人。
非西方的那一套,他们就不认同。
这种文人很可恶?
你代表谁来定义别人的生活?
就想有人认为别人过得都不是人的生活!

难怪刘晓波提出中国人应该被西方殖民300年才能由非人转变成人,西方就给了他一个诺贝尔和平奖!
今天中国的文人出书说北京有2000万人假装在生活!
中国一些西化文人的傲慢与偏见可见一斑。
我只想说别人的生活方式不由你定义。你只能代表你自己,你代表不了别人。
这种对国家、对社会、对别人标签化的做法,却是真正的令人恶心!

处于善意的批评应该被接受,处于恶意的抹黑也应该坚决抵制。
对于披着言论自由外衣的抹黑也应该坚决剥开他的伪装。
社会的进步靠的是民众自我教育、正相的宣导,甚至是事实的教育,逐步达到自我意识的提高。
最怕的是西化文人鼓吹的生搬硬套全盘西化!
谁才是真正的不成熟。



引用 残兵之上將潘凤 9-8-2017 05:30 PM
为什么除了第二段之外整篇好像都是抄别人写的东西?
引用 百事仔 12-8-2017 11:33 AM
本帖最后由 百事仔 于 12-8-2017 11:54 AM 编辑
叼翻了 发表于 9-8-2017 02:25 PM
这世界上太多人以自己的观点看世界了!
特别是接受了西方价值观的人。
非西方的那一套,他们就不认同。
这种文人很可恶?
你代表谁来定义别人的生活?
就想有人认为别人过得都不是人的生活!

难怪刘晓波提出 ...

非常赞同!!!

现在太多假文人,只是想把西方的那一套完全套在中国实行。
完全对东方的文化完全否认,而一定要西方价值观才能活的好的那一套真的很恶心。。。。
我们应该把西方的价值观好的东西结合本身文化才是好的方向。

很多人都说中国是个共产国家,但是我完全不认为。
孙中山把腐败的满清推翻,脱离了帝王制的制度,实现了人民主导。
之后毛泽东实施所谓的共产制度,但是中国不进步,反而退步倒退。最终共产的文化在中国完全失败。
而邓小平参考了新加坡的制度,推动中国的经济,实施中央集权的精英治国。
现在的中国是中央集权+资本主义,更本没有任何共产色彩。

而这些假文人,一直共产制度不好,不好的批评。。。。我真的很纳闷他们到地懂不懂的。。。。。
可以批评中国政府的过渡封闭制度和严厉管制言论,但是一直那共产中国来批评的假文人真的很小孩子。
只是为了批评而批评的文人也可以拿到诺贝尔奖,我也只能会心一笑了。


引用 samsilence 12-8-2017 10:48 PM
谢谢分享

查看全部评论 (6)

您需要先登入才能回复。您可使用Facebook或Google账号登入。

注册   登入

 WeChat
 CARI App
Get it FREE Google play
 Instagram
cari_malaysia
FOLLOW
- 版权所有 © 1996-2020 Cari Internet Sdn Bhd 佳礼网络有限公司 (483575-W) -
Private Cloud provided by IPSERVERONE
广告刊登
返回顶部